承揽合同是承（chéng）揽（lǎn）人与定作（zuò）人（rén）双方（fāng）约定，由承揽人按照定（dìng）作人（rén）的要（yào）求完成一定的工作，并（bìng）将工作成果交付给定作人，定作人为（wéi）此支付报酬（chóu）给（gěi）承揽人的合同。按照（zhào）《合同法》第（dì）251条第1款的规定：“承揽合同是（shì）承揽（lǎn）人按（àn）照（zhào）定（dìng）作人的（de）要（yào）求完成工作，交付工作成果，定作人（rén）给付报酬（chóu）的合同。”其中，应完成（chéng）工作并将工作（zuò）成本交付给对方的（de）一（yī）方当事人为（wéi）承揽人，接受（shòu）工作成果并向对方给付报酬的一方当事人为定作人。承揽合同以承揽人完（wán）成指（zhǐ）定的（de）工作并将工作成果交（jiāo）付（fù）给定作人为基本内容（róng），但不是所有的完成一（yī）定工作并将其成果交付的合（hé）同都是承揽合同。
承揽合同（tóng）与其他（tā）合同相比，具有以下法律特（tè）征，有这些特征可以判（pàn）定是否属于承揽合同。
一（yī）、承揽合同以完成一定工作为（wéi）目（mù）的
承揽人应当按照（zhào）与定（dìng）作人约定的标准和要求完成工作（zuò），这（zhè）是他的主要义务。而定作人订立（lì）合（hé）同的主要目的（de），也是要取得（dé）承揽人完成的（de）工（gōng）作成果。虽然承揽合同要完（wán）成一定工作，为完（wán）成这一工作（zuò），承揽人就必须提供一定的劳务（wù），故而也（yě）属提供劳务（wù）的合同。但是定作人订立合（hé）同的目的（de），并非（fēi）仅（jǐn）仅是为了获得承（chéng）揽人提供劳（láo）务的过（guò）程，而是为了获得（dé）承揽人所完成的（de）工作成果。如果承（chéng）揽人仅仅是付出了劳（láo）务（wù），但是并未完成约定的（de）工作成（chéng）果（guǒ），则不能（néng）认（rèn）为是完成（chéng）了作为承揽人应负的义务。也可以说承揽人的（de）完成工作这（zhè）一义务，包括承揽（lǎn）人（rén）付出劳（láo）务及将所完成（chéng）的工作成果交付给定作人这两（liǎng）部（bù）分（fèn）。只有将承（chéng）揽人的劳务与其（qí）工作（zuò）成果相结合，才能实现承揽合同的（de）目的（de）。承揽人（rén）仅提供劳务而（ér）无结（jié）果的，不（bú）能请求定作人支（zhī）付（fù）报（bào）酬（chóu）。
二、承揽人完成工（gōng）作的独（dú）立性
定作人与承揽人之间订立的承揽（lǎn）合同，一般是定（dìng）作人基于对承揽人的能力、条件等的信任才（cái）达（dá）成的，只有承揽人自己（jǐ）完成工作才符合定作人的要（yào）求。因此也可以说，在（zài）承（chéng）揽合同中，定（dìng）作人（rén）所注重的工作成果（guǒ）具有一（yī）定（dìng）的（de）人格性因素，不是任何人（rén）的（de）同类工作（zuò）成果都能满足（zú）定作人的（de）要求（qiú）的。定作人如（rú）将其主（zhǔ）要义务（wù）交由其（qí）他人来完成，属于债务之不履行行为，应负（fù）违约责（zé）任。当然，承揽人独立完成工（gōng）作，并（bìng）不是（shì）指承揽人不（bú）能得到（dào）其（qí）他人的协（xié）助，而只（zhī）是说在某一承（chéng）揽任务的完成过程中，承揽（lǎn）人应以其自己的（所有或占有的）设备、技术等，对这一任务的完成起主导作（zuò）用。比如，承（chéng）揽人为企（qǐ）业主的，他指挥雇员（yuán）按（àn）照（zhào）定作人要求完成工作的，尽管他自己不（bú）一定亲自（zì）动手，但也应认（rèn）为是（shì）履行了独立完成工作的义务。
三、定作物具有特定性
对定（dìng）作（zuò）物特（tè）定性的要求，其实也（yě）是和承（chéng）揽人（rén）完成工作的独（dú）立性分不（bú）开的。因为承（chéng）揽（lǎn）合同（tóng）一般并无固（gù）定的内容和形式，多数（shù）情（qíng）况下属于个别（bié）商订的合同。因此，定作人（rén）往往正是（shì）出于（yú）对承（chéng）揽人的特殊能力、条件的信任（rèn），才要（yào）求承揽人为其完成（chéng）工作。那么定作人对承（chéng）揽人（rén）提出的要求，也就不（bú）是按照同类标的物的同样标准来确定的。因此，无论这种（zhǒng）定作物（wù）的最终成果以何种形式体现（xiàn），它都必须具（jù）备特定性，符合定作（zuò）人提出的特（tè）别要求，否则交付的工作成果就不合格（gé）。承揽（lǎn）人交付不合格的（de）工作（zuò）成果的，不（bú）能请求（qiú）定作人支付报酬。
四、承揽人在工作期间对定作物承担一（yī）定的风险
承揽人以自己的（de）设备、技术（shù）等完成（chéng）工作，完全属于履行自己的合同（tóng）义务。一般来说，在向（xiàng）定（dìng）作人（rén）交付标的物之前（qián），合同的（de）风险是（shì）与定作人没有关系的。但承揽人所应承担的风险（xiǎn）应只是自己所（suǒ）付出的劳务（wù），而不应包括材料和（hé）工（gōng）作成果。因为风险负担应依所有人（rén）主（zhǔ）义确定（dìng）。而按照《合同法》第266条的（de）规定，定作人提供的材料（liào）或承揽（lǎn）完成的（de）工（gōng）作（zuò）成果（guǒ）尚未交付给定作人时，若（ruò）发生风险或责任应由承揽人负（fù）担。这与一（yī）般认为的风险（xiǎn）由所有人负担的观念不符合。比如，如虽（suī）其定作物由承揽（lǎn）人占有（yǒu），因不可抗力等原因导致（zhì）定作物材料灭失的，承揽人也须为此（cǐ）承担风险。
五、承揽合同（tóng）为诺成（chéng）合（hé）同、有（yǒu）偿（cháng）合同（tóng）、双务合同
承揽合（hé）同双方当事人意思表示（shì）一致（zhì）即可成立，无须交付定作（zuò）物或加工物才能成立，而且在有些情（qíng）况（kuàng）下无须定作人提供材料，因（yīn）此也就不可能要求承揽合同（tóng）是实践性合同。同（tóng）时，承揽合同是（shì）一种双务（wù）有偿合同，承揽人要付出自己的劳动，将定作物按（àn）照定作人（rén）的要求进（jìn）行加工等，而定（dìng）作人取得承（chéng）揽（lǎn）人（rén）完成（chéng）的工（gōng）作成（chéng）果，也（yě）要向承揽人支付约定的报酬。因（yīn）此，对（duì）于双（shuāng）方当事（shì）人来说合同（tóng）都是有偿的，如果定作人不需支付（fù）报酬的，则不（bú）属（shǔ）于承揽合同，而应属于以（yǐ）劳务为内容的赠与（yǔ）合同；而承揽合同之所以（yǐ）称为（wéi）承揽，是与承（chéng）揽人的工作分不开的，承（chéng）揽人不以工作为代（dài）价就（jiù）根本不（bú）可能产生承揽合同的（de）问题。既然承揽（lǎn）人（rén）有完成工作，并将（jiāng）工作成果（guǒ）交付定作人的（de）义务，定作（zuò）人负有向承（chéng）揽（lǎn）人（rén）支付报酬（chóu）的义务，则（zé）承揽合同也是一种双（shuāng）务合同。
