最高人（rén）民法院

关于修改《最（zuì）高人民（mín）法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼（sòng）法〉的解释》的决定

（2022年3月22日最（zuì）高人民（mín）法院审判（pàn）委员会（huì）第1866次会议通过，

自2022年4月10日起施行（háng））

　　2021年12月24日，第十三届全国人大常委会（huì）第三十（shí）二（èr）次会议审议通（tōng）过了《全国人民代表大会常务委（wěi）员会关于修改（gǎi）〈中华人民共和国（guó）民事诉讼（sòng）法〉的决定（dìng）》。根（gēn）据修（xiū）改后（hòu）的民（mín）事诉讼法，结合（hé）人民法院民事（shì）审判和执行工作实际，最高（gāo）人民法院（yuàn）审判委员会第1866次会议决（jué）定，对《最高（gāo）人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》作如下修改：

　　一、将第九条修（xiū）改为（wéi）：“追索赡（shàn）养（yǎng）费、扶养费（fèi）、抚养费案件的几个被告住（zhù）所地不在（zài）同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。”

　　二、将第四十五条修改为：“在一个审判程序（xù）中参与过（guò）本案审判工作的（de）审判人员（yuán），不得再参与（yǔ）该（gāi）案（àn）其他程序的审（shěn）判。

　　“发（fā）回重审的（de）案件，在一审（shěn）法院作（zuò）出裁判后（hòu）又进入第二审程序（xù）的（de），原第（dì）二审程序（xù）中审判人（rén）员（yuán）不受前款规定的限制。”

　　三、将第四（sì）十八条修改为：“民事诉讼（sòng）法第四十七条所称的审（shěn）判（pàn）人员，包括参（cān）与本案（àn）审理的人民（mín）法院院长、副院（yuàn）长（zhǎng）、审判委员会委（wěi）员、庭长、副庭长、审判员和人（rén）民陪审员。”

　　四、将第六十一（yī）条修改为（wéi）：“当事（shì）人之间的纠（jiū）纷经人民（mín）调解委员会或者其他（tā）依法设立的调解组织（zhī）调解达成（chéng）协议后，一方当（dāng）事人不履（lǚ）行调解协议，另（lìng）一方当事人（rén）向（xiàng）人民（mín）法院提起诉讼的，应以对（duì）方当事人为（wéi）被告。”

　　五（wǔ）、将第二百（bǎi）一十八条修（xiū）改为：“赡养（yǎng）费、扶（fú）养费、抚养费案件，裁判发生法律效力后，因新（xīn）情况、新理由，一方（fāng）当（dāng）事人再行起诉要求增加或（huò）者（zhě）减（jiǎn）少费用（yòng）的，人（rén）民法院应（yīng）作为新案（àn）受理（lǐ）。”

　　六、将第（dì）二（èr）百五十八条修改为：“适（shì）用简易程（chéng）序审理的案件，审理期（qī）限到期后，有（yǒu）特殊情况（kuàng）需要延（yán）长的，经本院（yuàn）院长批准（zhǔn），可以延长审理期限。延长后的审理期限累计（jì）不得超过四个月。

　　“人民法院（yuàn）发现案件不（bú）宜适用简易程序，需要转（zhuǎn）为普通程序审理的（de），应当在审（shěn）理期限（xiàn）届满前（qián）作出裁（cái）定并将（jiāng）审判人员（yuán）及（jí）相关事（shì）项书面通（tōng）知双方当事人（rén）。

　　“案件转为（wéi）普通程序审理的，审（shěn）理期限自人民法院立案之（zhī）日计算。”

　　七（qī）、将第二百（bǎi）六十一条（tiáo）修（xiū）改为：“适用简易程序审理（lǐ）案（àn）件，人民（mín）法院可以（yǐ）依照民（mín）事诉讼法第（dì）九十条、第一百六十二（èr）条的规定采取捎（shāo）口信、电话、短信（xìn）、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和（hé）送达诉讼文书。

　　“以简便方式送达（dá）的（de）开庭通（tōng）知，未经当事人确（què）认或者没（méi）有其他证据证明当事人已经收到的，人民（mín）法院（yuàn）不得缺席（xí）判决。

　　“适用简易程序审理案（àn）件，由审判员独任审判（pàn），书记员（yuán）担任记录（lù）。”

　　八、将第二百六十九条修（xiū）改为：“当事人就案件适（shì）用简（jiǎn）易程序（xù）提出异议，人民法（fǎ）院经审查，异议成立的，裁定转（zhuǎn）为普通程序；异议不成立的，裁定（dìng）驳回。裁（cái）定以口头方式作出的，应当记（jì）入笔录（lù）。

　　“转为（wéi）普通程（chéng）序的，人民法院应当将审判（pàn）人员及（jí）相（xiàng）关事项（xiàng）以书面形式通知（zhī）双方当事人。

　　“转为普通程序前，双方当（dāng）事（shì）人（rén）已（yǐ）确（què）认的事实，可以不再进行举证、质证。”

　　九、将（jiāng）第二百七（qī）十三条修改为：“海事法（fǎ）院可以适用小（xiǎo）额诉讼（sòng）的程（chéng）序（xù）审理海（hǎi）事、海商案件。案件标（biāo）的（de）额应当以实际（jì）受理案件的海事法（fǎ）院或者其派（pài）出（chū）法庭所在的省、自治（zhì）区、直辖市上年度就业人员年平均工资为基数计算。”

　　十（shí）、删除（chú）第二百（bǎi）七十（shí）四条、第（dì）二百七十五条。

　　十一、将第二（èr）百八十一条改为第二百七十九条，修改为（wéi）：“当事人对按（àn）照小（xiǎo）额诉讼案件审理有异议的，应当在开庭前提出。人民法院经（jīng）审查，异议成立的，适（shì）用简（jiǎn）易程序（xù）的其他规定审理或者裁定转（zhuǎn）为（wéi）普通（tōng）程序；异议不（bú）成（chéng）立的，裁（cái）定驳回。裁定以口头（tóu）方式作出的，应当记入笔录。”

　　十二、将（jiāng）第三百四十九条改为第三百四十七（qī）条，修改为（wéi）：“在诉讼中，当事（shì）人（rén）的利害（hài）关系人或者有关组织提出（chū）该当事人不能辨认或者不能完全辨认自己的行为，要求宣告（gào）该当事（shì）人无民事行为能（néng）力或（huò）者限制民（mín）事（shì）行为能力的，应由利害关系人或者有关组织向人民（mín）法院提出申请，由受诉人民法院按（àn）照（zhào）特别程序立案审理，原诉讼中（zhōng）止。”

　　十三（sān）、将第三百五十三条改为第三百五十一条，修（xiū）改（gǎi）为：“申请司（sī）法确认调（diào）解协议的，双方当事人应当本人或者（zhě）由符合民事（shì）诉讼法第六十一（yī）条（tiáo）规定的代理人依（yī）照民事（shì）诉（sù）讼法第二（èr）百零一（yī）条的（de）规定提出申请。”

　　十四、将（jiāng）第三（sān）百五十（shí）四条改为第三百五十二条（tiáo），修改为：“调解组（zǔ）织自行开展的调（diào）解，有两（liǎng）个（gè）以上调解组（zǔ）织参与的，符合民事诉讼法第（dì）二百零一（yī）条（tiáo）规定的各调解组织所在地人民法院均有管（guǎn）辖（xiá）权。

　　“双方当事人（rén）可以共（gòng）同向符合（hé）民（mín）事诉讼法（fǎ）第二（èr）百零（líng）一条规定的（de）其中（zhōng）一个有管辖（xiá）权的人民法院提出申请；双（shuāng）方当事人（rén）共同向两（liǎng）个以上有管辖权的人民法院提（tí）出（chū）申请的，由最（zuì）先立案（àn）的人民法院管辖。”

　　十五、条文（wén）中引（yǐn）用民事诉讼（sòng）法相关（guān）条（tiáo）文序号根据修改后的民事诉（sù）讼法作相应（yīng）调整。

　　十六、条文顺（shùn）序作相应调整。

　　本决定自（zì）2022年4月10日起施行。

　　根据本决定（dìng），《最高人民法院关于（yú）适（shì）用〈中华人民共（gòng）和（hé）国民事（shì）诉讼法〉的解释》作相应修改后重新公布。