（1）一般（bān）应当就案外人（rén）对（duì）执行标的物是否（fǒu）享有权利、享（xiǎng）有什么样的权利（lì）、权利（lì）是否（fǒu）足以（yǐ）排（pái）除强制执行进行判断。至（zhì）于是否作（zuò）出（chū）具体的确权判（pàn）项（xiàng），视案外（wài）人（rén）的诉讼请求而定。

（2）案外（wài）人未提出确权或者给付诉讼（sòng）请求的，不作出确（què）权判项，仅在裁（cái）判（pàn）理由中（zhōng）进行（háng）分析判断并（bìng）作出是否排除（chú）执行的判项即可。

（3）案外人既提出确（què）权、给付请求，又（yòu）提出排除（chú）执行请求的，人（rén）民法院对该请（qǐng）求是否（fǒu）支（zhī）持（chí）、是否排除执行，均（jun1）应当（dāng）在具（jù）体判项（xiàng）中予以明（míng）确。

（4）执行异议之诉（sù）不以（yǐ）否（fǒu）定作为执行依据的生（shēng）效裁判为（wéi）目的，案外（wài）人如（rú）认为裁判确有错（cuò）误（wù）的（de），只能通过申请再审或（huò）者（zhě）提起第三人撤（chè）销之诉的方（fāng）式（shì）进行救济。