湖南省衡（héng）阳市中级（jí）人民法院（yuàn）

                                     执 行 裁 定（dìng） 书

                                                                      (2020)湘04执复2号

复议申请人（被（bèi）申请追加人）：衡山县（xiàn）xx房（fáng）地产开发有（yǒu）限公司。

法定代表人：谭。

委托诉讼代理人（rén）：谭xx。

委托诉（sù）讼代理人:彭xx。

申请执（zhí）行人：魏xx。

委托诉讼代理人：张，上海 xx律师事务（wù）所律师。

委托诉讼代（dài）理人：董，上（shàng）海市xx律师（shī）事务（wù）所（suǒ）律师。

被执（zhí）行（háng）人（rén）：衡山县xx房（fáng）地产开（kāi）发（fā）有限公（gōng）司二期工程项目（mù）部。

负责人：刘xx。

复议申请人（rén）衡山县xx房（fáng）地产（chǎn）开（kāi）发有限公司(以下简称湘x公（gōng）司)不服湖南（nán）省衡山县人民法院（以下（xià）简称衡山（shān）法（fǎ）院）（2019）湘0423执异21号执行裁定(以下（xià）简称21号执行裁（cái）定)，向（xiàng）本院申请复议（yì）。本院受理后，依（yī）法组成合议庭（tíng）进行了审查。现已审查终结。

湘恒（héng）公司（sī）不（bú）服衡山法院21号执行裁定，向本（běn）院申（shēn）请复议称：一、执行裁（cái）定的（de）审判组织不（bú）合法（fǎ）。代理审判员段某不是员额法（fǎ）官（guān），依法不（bú）能作（zuò）为合议庭组成人（rén）员。二、原裁定未查清事实，且使用法律（lǜ）错误（wù）。经终审（shěn）判决（jué）认定，湘恒公（gōng）司对案涉借（jiè）款不承（chéng）担（dān）连带（dài）责任，不是本案的（de）被执行人。请求撤销衡山法院21号执行裁定，不追加湘恒公（gōng）司为（wéi）被（bèi）执行人。

本院认为，根据《中华人民共和国法院组织（zhī）法》第三十条之规（guī）定，合议庭由法（fǎ）官组成（chéng）或（huò）者由法官和（hé）人民陪审员组（zǔ）成。《中（zhōng）华人民共和（hé）国法官法》第二条规定（dìng），法（fǎ）官包括各级法（fǎ）院的院长、副（fù）院长（zhǎng）、审判委员会委员、庭长、副（fù）庭长（zhǎng）和审判员，并（bìng）不（bú）包括助理审判员（yuán）。本院衡山法院21号裁定的（de）合议庭组成（chéng）人员（yuán）之一为该（gāi）院的助（zhù）理审判员，不符合上（shàng）述法律（lǜ）规（guī）定，属于重大程序违法。

依照《最高（gāo）人民法院关于人民（mín）法院办理执行（háng）异议（yì）和（hé）复议案件（jiàn）若干（gàn）问题的规定》第二十三（sān）条第（dì）一（yī）款第四项之规定，裁定如（rú）下：

一、撤销湖南省衡山（shān）县人民法院（yuàn）（2019）湘0423执异21号执行裁定。

二、本案发回湖南（nán）省（shěng）衡山县人民法院（yuàn）重新审（shěn）查。

本（běn）裁定为终审（shěn）裁定（dìng）。

                                                           审 判 长　　尹　驰（chí）

                                                           审 判（pàn） 员　　杨丹（dān）慧

                                                           审 判 员　　高　斌

                                                            二〇二〇年一月（yuè）十（shí）六（liù）日

                                                            法官助理　　郭小军

                                                            书 记 员　　王　敏（mǐn）