案例简介
1991年，樊女士（shì）因原发性甲状腺机（jī）能亢进，在（zài）省某医院接受手（shǒu）术，术后病状一直（zhí）未能好（hǎo）转。2007年3月，樊女士再次因原发性甲状腺（xiàn）机能减退症、甲状（zhuàng）旁腺（xiàn）机能（néng）减退（tuì）症入住（zhù）被告医院接受治疗，被确诊为原发性甲状腺机能减退症等多种病症（zhèng）。经（jīng）司法鉴（jiàn）定中（zhōng）心鉴定（dìng），确认樊女士的现有病症与其（qí）1991年（nián）的手术存在（zài）因果（guǒ）关系（xì），且（qiě）已构成五级伤残。于是，樊（fán）女士向法（fǎ）院提出诉求，要求被（bèi）告医院赔偿后期治（zhì）疗费、伤（shāng）残（cán）费、精神损（sǔn）害抚（fǔ）慰（wèi）金共计88万（wàn）余元。
案（àn）件发（fā）展
审理过（guò）程（chéng）中，被（bèi）告医院认为，
经法（fǎ）院调解（jiě），双方（fāng）达（dá）成协议：被告医院赔偿原（yuán）告起（qǐ）诉前的治疗费用以（yǐ）及伤残赔偿金、精神损（sǔn）害赔偿金等共计18.95万元；原、被告（gào）双（shuāng）方确认，原（yuán）告因手术引发（fā）的现有并发症，由被（bèi）告为其提供后期治（zhì）疗。
以案说法
“通俗地（dì）说，诉讼时效是指当事（shì）人请求人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）保（bǎo）护权利的时间。”陈杰律（lǜ）师（shī）表示，本案中，原告的诉讼时效应从（cóng）樊女（nǚ）士知道自己（jǐ）受（shòu）到损害时，也就是第二（èr）次住院时算起，所（suǒ）以并未超过诉讼时效。
大（dà）多数医疗（liáo）侵权（quán）所造成的损（sǔn）害（hài）后果不适合一次（cì）性处（chù）理（lǐ），正如本案中
